احمد زیدآبادی نوشت: زلزله هفتم اکتبر نه تنها معادلات امنیتی اسرائیل را به هم ریخت که جامعه اسرائیل را به سمت تندروی عمیق‌تری کشانده. با این حال، هرچند محبوبیت نتانیاهو رنگ باخته، این به معنای پایان کار او در زمین بازی سیاست نیست.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار و تحلیلگر مسائل سیاسی از تغییرات عمیق در نگرش جامعه اسرائیل پس از ۷ اکتبر می‌گوید؛ تغییراتی که به اعتقاد او، هم فضای سیاسی آن را تحت تأثیر قرار داده و هم معادلات مربوط به آینده روابط اسرائیل با کشورهای منطقه را پیچیده‌تر کرده است.
به روایت عصرایران، مهمترین بخش های این گفت و گو را در ادامه می خوانید:
*واقعیت این است که ۷ اکتبر جامعه اسرائیل را به‌شدت تکان داد و تأثیرات عمیقی بر ذهنیت مردم این کشور گذاشت. در اسرائیل، معمولاً بیش از نیمی از جمعیت یا دست‌کم بخش بزرگی از آن، از یافتن راهی مسالمت‌آمیز برای همزیستی با فلسطینی‌ها، از طریق جدایی سرزمینی یا راه‌حل دوکشوری، حمایت می‌کردند. اما ۷ اکتبر بخش قابل توجهی از جامعه اسرائیل را به سمت تندروی بیشتر سوق داد و باعث شد بسیاری از مردم نسبت به امکان همزیستی با فلسطینی‌ها بدبین شوند.در نتیجه، تعادل پیشین در افکار عمومی اسرائیل تا حد زیادی از بین رفته و گرایش به جریان‌های تندرو و افراطی افزایش یافته است. به نظر می‌رسد راه‌حل دوکشوری اکنون طرفداران بسیار کمتری در جامعه اسرائیل دارد و حمایت از آن به حدود یک‌چهارم جمعیت یا کمتر رسیده است. با این حال، مسئله اینجاست که راه‌حل جایگزین روشنی نیز وجود ندارد. اگر قرار نباشد مسئله فلسطین از طریق جدایی سرزمینی و تشکیل دو کشور حل شود، سرنوشت این مناقشه چه خواهد شد؟ این پرسش همچنان بی‌پاسخ مانده است.
*از نظر سیاسی، ۷ اکتبر به بقای دولت نتانیاهو نیز کمک کرد. دولت او پیش از این واقعه با بحران‌های جدی و اعتراضات خیابانی گسترده روبه‌رو بود، اما جنگ و شرایط امنیتی پس از آن به او امکان داد تا حدود زیادی در قدرت باقی بماند.با این حال، نحوه مواجهه نتانیاهو با حمله ۷ اکتبر به یکی از نقاط ضعف او تبدیل شده است. منتقدانش معتقدند که او تهدید را نادیده گرفته، ابعاد آن را به‌درستی ارزیابی نکرده و نتوانسته است واکنش مناسبی در برابر آن نشان دهد.مهم‌تر اینکه نتانیاهو، برخلاف برخی مقام‌های امنیتی و نظامی اسرائیل، مسئولیت سیاسی این شکست را نپذیرفته و اجازه نداده است کمیسیون تحقیق دولتی برای بررسی ابعاد آن تشکیل شود. مجموع این عوامل موقعیت شخصی او را در برابر رقبایش تضعیف کرده است.
*با وجود انتقادها از عملکرد نتانیاهو در ماجرای ۷ اکتبر، جنگ غزه و مسائل داخلی مانند سربازی حریدی‌ها، چرا مخالفان او هنوز برای رسیدن به اکثریت پارلمانی با چالش مواجه‌اند؟ اگر نارضایتی از دولت تا این اندازه گسترده است، چرا کنار زدن نتانیاهو آسان نیست؟ نارضایتی از نتانیاهو وجود دارد، اما این نارضایتی به معنای تغییر کامل نگاه جامعه اسرائیل به او نیست.
*نتانیاهو سال‌های طولانی نخست‌وزیر بوده و در گذشته به‌عنوان چهره‌ای برخوردار از توانایی تأمین امنیت شناخته می‌شده است. موقعیت او در مقاطعی بسیار مستحکم بود و فاصله‌اش با دیگر چهره‌های سیاسی برای رهبری اسرائیل قابل توجه به نظر می‌رسید. حزب لیکود نیز با فاصله زیادی در جایگاه حزب اول قرار داشت.از طرف دیگر، همان‌طور که گفتم، جامعه اسرائیل پس از ۷ اکتبر به سمت تندروی بیشتر و برخورد شدیدتر با فلسطینی‌ها حرکت کرده است. بنابراین، بخشی از عواملی که پیش‌تر به سود نتانیاهو عمل می‌کردند، همچنان در فضای سیاسی اسرائیل حضور دارند؛ هرچند عملکرد او در مدیریت بحران امنیتی موقعیتش را تضعیف کرده است.
*باید میان دو موضوع تفاوت گذاشت: یک نفر ممکن است نسبت به گذشته ضعیف‌تر شده باشد، اما این به معنای آن نیست که مخالفانش به‌آسانی می‌توانند اکثریت پارلمانی را به دست آورند و او را به‌کلی از صحنه سیاسی خارج کنند.به نظر می‌رسد ائتلاف حاکم کنونی اسرائیل بخشی از کرسی‌های خود را از دست خواهد داد و موقعیتش نسبت به انتخابات چهار سال قبل تضعیف شده است. با این حال، میزان این تضعیف لزوماً به اندازه‌ای نیست که مخالفان بتوانند بدون دشواری اکثریت پارلمانی را تشکیل دهند.نکته دیگر اینکه جنگ با ایران در جامعه اسرائیل به اندازه برخی مسائل دیگر محل مناقشه نیست و به نظر می‌رسد در این زمینه توافق بیشتری وجود دارد. حتی درباره جنگ غزه نیز نارضایتی عمومی لزوماً به معنای مخالفت گسترده با اصل جنگ نیست. آنچه به‌ویژه برای نتانیاهو محل انتقاد قرار گرفته، مسئولیت او در پیشگیری از حمله ۷ اکتبر و ناتوانی در پیش‌بینی آن است.
* برای ارزیابی سیاست خارجی دولت احتمالی آینده اسرائیل باید علاوه بر مواضع نخست‌وزیر، ترکیب ائتلاف و الزامات سیاسی و جغرافیایی این کشور را هم در نظر گرفت.در مورد ایران نیز نمی‌توان صرفاً بر اساس تغییر نخست‌وزیر نتیجه گرفت که سیاست اسرائیل الزاماً دگرگون خواهد شد. باید دید دولت جدید چه ترکیبی خواهد داشت و چه سیاستی را در عمل دنبال خواهد کرد.با این حال، یکی از پیامدهای احتمالی تغییر دولت در اسرائیل می‌تواند به روابط این کشور با دیگر کشورهای منطقه مربوط باشد؛ موضوعی که از منظر ایران نیز اهمیت دارد.
*در حال حاضر نمی‌توان گفت که با روی کار آمدن دولت جدید، سطح تنش اسرائیل با قطر یا ترکیه الزاماً افزایش پیدا خواهد کرد. برخی از این مواضع به شرایط سیاسی و جغرافیایی منطقه مربوط می‌شود و باید دید دولت آینده در عمل چه رویکردی در پیش خواهد گرفت.به نظر من، در چشم‌اندازی که اکنون می‌توان ترسیم کرد، لزوماً دلیلی وجود ندارد که سطح تنش اسرائیل با قطر و ترکیه افزایش یابد. حتی اگر ائتلاف جدید بخواهد در قبال مسئله فلسطین مقداری نرمش نشان دهد، این احتمال وجود دارد که روابط اسرائیل با این دو کشور و همچنین مجموعه‌ای از کشورهای عربی مانند مصر، عربستان و اردن بهتر شود.
در چنین شرایطی، تغییر دولت در اسرائیل ممکن است از این جهت برای جمهوری اسلامی مسئله‌ساز باشد که اگر ایران بخواهد سیاست‌های فعلی خود را ادامه دهد، احتمال دارد در منطقه تنهاتر شود و برخی کشورهای منطقه همگرایی بیشتری با اسرائیل پیدا کنند.البته این موضوع به سیاست‌های عملی دولت آینده و واکنش دیگر کشورهای منطقه بستگی دارد و نمی‌توان آن را نتیجه‌ای قطعی دانست.
۳۱۲۱۶
کد مطلب 2288037
-
حجت‌الله عبدالملکی: هر جا می‌روم مردم می‌گویند خدا رحمت کند آقای رئیسی را! چقدر دوره خوبی بود، همه چیز داشت خوب می شد، الان ببین وضعیت ما چه شده است!
-
تصویر لبخند عراقچی و آقاتهرانی به یکدیگر در مجلس!
-
چرا ۷ اکتبر به بقای نتانیاهو کمک کرد؟/ زیدآبادی: جنگ با ایران در جامعه اسرائیل محل مناقشه نیست/ کاهش محبوبیت نتانیاهو به معنای کنار رفتنش نیست
-
احتمال ائتلاف اروپا با آمریکا برای حمله مجدد به ایران/ ماجرای استفاده هواپیماهای آمریکایی از پایگاه فیرفورد چیست؟/ عضو کمیسیون امنیت ملی توضیح می دهد
-
آمریکا با سلاح هسته ای به ایران حمله می‌کند؟/ پیش‌بینی نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی: گرگ آمریکایی ها برای ایرانیان مشهود است!
-
واکنش مشاور قالیباف به اظهارات سعید جلیلی درباره دعوت به وحدت با کنایه به زندانی شدن نماینده تهران؛ تقویمِ وحدت از روز گرفتاریِ دوستان آغاز نمی‌شود
-
انتقاد عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس از اظهارات میرسلیم؛ چه اصراری است که اعصاب و روان مردم را به بازی بگیرند؟!/ صنعت خودروسازی کشور هنوز خودکفا نیست
-
زیدآبادی: ترامپ می گوید در ایران هیچ کس رئیس جمهور نمی شود/ اتفاقا در اینجا همه می خواهند رئیس جمهور شوند!/ آن هم به شیوه‌هایی که به عقل جن نمی‌رسد
-
شهید تیم حفاظت رهبری که با عنایت آقا نام فرزندش را «بشری» گذاشت/ ۱۷ شهریور۹۳ در انتظار خبر سلامتی مولایش پلک بر هم نگذاشت و برای سلامتی آقا قربانی کرد
-
آمریکا با سلاح هسته ای به ایران حمله می‌کند؟/ پیش‌بینی نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی: گرگ آمریکایی ها برای ایرانیان مشهود است!