از زمان آغاز جنگ تحمیلی آمریکا و اسرائیل علیه ایران و شهادت رهبر انقلاب، تمامی برنامههای تلویزیون حول محور جنگ و سرنوشت آن بوده است؛ از شبکه یک سیما گرفته تا شبکه خبر و افق. در این میان، چند برنامه تلویزیونی مانند «جریان»، «خط مقاومت»، «جنگ تحمیلی سوم» و «ویژه خبری» از جمله برنامههای گفتوگومحوری بودند که هر روز از رسانه ملی پخش میشوند. اگرچه در برنامهسازی، چیدمان و طراحی دکور، جلوههای ویژه، لوکیشنهای متنوع و حتی توانایی و تسلط مجری امری مهم است، اما نکته مهمتر و در حقیقت، دشواری تولید برنامه گفتوگومحور به ضرورتهای میز مباحثه مربوط میشود و در واقع، چشم مخاطب به انتخاب کارشناسان حاضر در گفتوگو است.
اقدامی که رسانه ملی نتوانست بهخوبی از عهده آن برآید و جای خالی کارشناسانی که بهجای پرداختن به مسائل جناحی، روایت صحیح و تحلیل مناسبی از جنگ و مسائل پیرامون آن ارائه کنند، احساس میشود. کافی است این روزها سری به شبکههای تلویزیونی بزنید تا شاهد مهمانهای تکراری صداوسیما باشید؛ ابراهیم رضایی، علی خضریان، مالک شریعتی، سیدنظام موسوی، حسینعلی حاجیدلیگانی، فواد ایزدی، مصطفی خوشچشم، ابوالفضل ظهرهوند، جواد لاریجانی، علیرضا عباسی، سعید جلیلی، منوچهر متکی، علی بهادریجهرمی، احمد نادری، امیرحسین قاضیزاده هاشمی، نصرالله پژمانفر و … از جمله مهمانهایی بودند که طی ماههایی که از آغاز جنگ میگذرد، بهطور مرتب در شبکههای صداوسیما حضور داشتهاند. حضور پرتعداد نمایندگان مجلس و کارشناسانی که عمدتاً از طیف تندرو و افراطی هستند، بار دیگر به شائبه مهندسی مهمانان این رسانه دامن میزند و این گزاره را تقویت میکند که رسانه ملی همچنان گرفتار بازیهای سیاسی و جناحی است.
در شرایطی که کشور بیش از هر زمان دیگری نیازمند بازسازی اعتماد عمومی و حفظ انسجام ملی است، انتظار میرود رسانهای که نام «ملی» را یدک میکشد، به جای تریبون یک جریان سیاسی خاص، صدای همه بخشهای جامعه باشد؛ مطالبهای که به نظر میرسد همچنان با واقعیت قاب تلویزیون فاصله دارد.
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.