پایگاه خبری شبکه سیانان در گزارشی نوشت، ایران که از موفقیت خود در انسداد تنگه هرمز در زمان جنگ جسارت یافته، اکنون به یکی از شریانهای پنهان اقتصاد جهانی روی آورده است: کابلهای زیردریایی زیر آبراه که حجم عظیمی از ترافیک اینترنت و مالی را بین اروپا، آسیا و خلیج فارس منتقل میکنند.
سیانان با اشاره به گزارش رسانه های ایرانی در این زمینه نوشت، جمهوری اسلامی قصد دارد برای استفاده از کابلهای اینترنت زیردریایی که در زیر تنگه هرمز قرار گرفتهاند، از بزرگترین شرکتهای فناوری جهان هزینه دریافت کند و رسانههای وابسته به دولت به طور مبهم تهدید کردهاند که در صورت عدم پرداخت، ممکن است این ترافیک دچار اختلال شود.
قالیباف: حضور آمریکا در منطقه زمینه ناامنی را فراهم میکند/ وزیر کشور پاکستان: امیدوارم بتوانیم مذاکرات ایران و آمریکا را به سرانجام برسانیم
محمدباقر قالیباف گفت: برخی دولتهای منطقه تصور میکردند حضور آمریکا برای آنها امنیتآور است، اما حوادث اخیر نشان داد که این حضور نه تنها امنیتزا نیست، بلکه زمینه ناامنی را هم فراهم میکند.
هفته گذشته، قانونگذاران مجلس ایران طرحی را مورد بحث قرار دادند که میتواند کابلهای زیردریایی متصلکننده کشورهای عربی به اروپا و آسیا را هدف قرار دهد.
ابراهیم ذوالفقاری، سخنگوی نظامی ایران، هفته گذشته در شبکه ایکس اعلام کرد: «ما برای کابلهای اینترنت هزینه وضع خواهیم کرد.»
رسانههای وابسته به سپاه پاسداران ایران گفتند که طرح تهران برای کسب درآمد از تنگه مستلزم آن است که شرکتهایی مانند گوگل، مایکروسافت، متا و آمازون از قوانین ایران تبعیت کنند، در حالی که شرکتهای کابلکشی زیردریایی موظف به پرداخت هزینههای مجوز برای عبور کابل خواهند بود و حقوق تعمیر و نگهداری منحصراً به شرکتهای ایرانی واگذار میشود.
برخی از این شرکتها در کابلهای عبوری از تنگه هرمز و خلیج فارس سرمایهگذاری کردهاند، اما مشخص نیست که آیا این کابلها از آبهای ایران عبور میکنند یا خیر.
همچنین مشخص نیست که رژیم چگونه میتواند غولهای فناوری را مجبور به تبعیت کند، زیرا آنها به دلیل تحریمهای شدید آمریکا از پرداخت هرگونه وجهی به ایران منع شدهاند.
با این حال، رسانههای وابسته به دولت تهدیدهای پنهانی را منتشر کردهاند که نسبت به آسیب رساندن به کابلها هشدار میدهند؛ این امر میتواند بر تریلیونها دلار انتقال داده جهانی تأثیر گذاشته و اتصال اینترنت در سراسر جهان را مختل کند.
اهمیت تنگه هرمز فراتر از صادرات انرژی
سیانان میگوید با برخی از این شرکتها و کارشناسان فنی در این زمینه تماس گرفته است. براساس این گزارش، همزمان با افزایش نگرانیها از ازسرگیری جنگ پس از بازگشت دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، از چین، ایران به طور فزایندهای نشان میدهد که ابزارهای قدرتمندی فراتر از نیروی نظامی در اختیار دارد. این اقدام بر اهمیت تنگه هرمز فراتر از صادرات انرژی تأکید میکند، زیرا تهران به دنبال تبدیل اهرم جغرافیایی خود به قدرت اقتصادی و استراتژیک بلندمدت است.
حاجی بابایی: تنگه هرمز از بمب اتم برای ما مهمتر است/ اگر نفت ایران هدف قرار بگیرد ما نفت منطقه را می زنیم
حمیدرضا حاجی بابایی گفت: اگر قرار باشد نفت ایران هدف قرار بگیرد، ما باید نفت منطقه را بزنیم؛ چه با کشوری که دوست هستیم، چه کشوری که فقط ادعای دوستی دارد.
کابلهای زیردریایی ستون فقرات اتصال جهانی را تشکیل میدهند و اکثریت قریب به اتفاق ترافیک اینترنت و دادههای جهان را منتقل میکنند. هدف قرار دادن آنها فراتر از سرعت اینترنت، بر همهچیز از سیستمهای بانکی، ارتباطات نظامی و زیرساختهای ابری هوش مصنوعی گرفته تا کار از راه دور، بازیهای آنلاین و خدمات پخش آنلاین (استریمینگ) تأثیر خواهد گذاشت.
تکنیک جدید جنگ نامتقارنِ ایران
دینا اسفندیاری، مسئول بخش خاورمیانه در بلومبرگ اکونومیکس، میگوید، تهدیدات ایران بخشی از استراتژی این کشور برای نمایش اهرم فشار خود بر تنگه هرمز و تضمین بقای رژیم است که هدف اصلی جمهوری اسلامی در این جنگ محسوب میشود.
او گفت: «این کشور قصد دارد هزینهای چنان سنگین بر اقتصاد جهانی تحمیل کند که هیچکس جرئت حمله دوباره به ایران را نداشته باشد.»مصطفی احمد، پژوهشگر ارشد در مرکز تحقیقات حبطور مستقر در امارات متحده عربی، که مقالهای درباره اثرات یک حمله گسترده به زیرساختهای ارتباطات زیردریایی در خلیج (فارس) منتشر کرده است، مدعی است: چندین کابل اصلی زیردریایی بینقارهای از تنگه هرمز عبور میکنند. به دلیل خطرات امنیتی دیرینه با ایران، اپراتورهای بینالمللی عمداً از آبهای ایران دوری کردهاند و در عوض، اکثر کابلها را در یک نوار باریک در امتداد سمت عمانی آبراه متمرکز کردهاند.
با این حال، آلن مالدین، مدیر تحقیقات در تله جئوگرافی، یک شرکت تحقیقات مخابراتی، گفت که دو کابل از این میان، یعنی فالکون (Falcon) و خلیج بینالملل (GBI)، از آبهای سرزمینی ایران عبور میکنند.ایران به صراحت نگفته است که کابلها را خراب خواهد کرد، اما بارها از طریق مقامات، قانونگذاران و رسانههای وابسته به دولت، قصد خود را برای مجازات متحدان واشنگتن در منطقه اعلام کرده است.
به نظر میرسد این جدیدترین تکنیک جنگ نامتقارن است که رژیم برای حمله به همسایگان خود ابداع کرده است.
احمد گفت که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با وجود غواصان رزمی، زیردریاییهای کوچک و پهپادهای زیرآبی، تهدیدی برای کابلهای زیرآبی محسوب میشود.
او افزود که هرگونه حملهای میتواند یک «فاجعه دیجیتالی آبشاری» را در چندین قاره به راه بیندازد.همسایگان ایران در سراسر خلیج فارس میتوانند با اختلالات شدید در اتصال اینترنت مواجه شوند که به طور بالقوه بر صادرات حیاتی نفت و گاز و همچنین سیستم بانکی تأثیر میگذارد.
به گفته احمد، فراتر از منطقه، هند میتواند شاهد تحت تأثیر قرار گرفتن بخش بزرگی از ترافیک اینترنت خود باشد که صنعت عظیم برونسپاری این کشور را با میلیاردها دلار خسارت تهدید میکند.احمد گفت که این تنگه یک کریدور دیجیتالی کلیدی بین مراکز داده آسیایی مانند سنگاپور و برخی ایستگاههای فرود کابل در اروپا است. هرگونه اختلال میتواند معاملات مالی و تراکنشهای فرامرزی بین اروپا و آسیا را نیز کند کند، در حالی که بخشهایی از شرق آفریقا ممکن است با قطعی اینترنت مواجه شوند.
و اگر نیروهای نیابتی ایران تصمیم بگیرند از تاکتیکهای مشابه در دریای سرخ استفاده کنند، آسیب میتواند بسیار بدتر باشد.به گفته یک شرکت جهانی ارتباطات مستقر در هنگ کنگ، در سال ۲۰۲۴، سه کابل زیردریایی زمانی قطع شدند که یک کشتی که توسط شبهنظامیان حوثی یمن، همسو با ایران، مورد اصابت قرار گرفته بود، لنگر خود را در بستر دریا در حین غرق شدن کشید و تقریباً ۲۵ درصد از ترافیک اینترنت منطقه را مختل کرد.
اگرچه تأثیر آسیب به کابلها در خاورمیانه و برخی کشورهای آسیایی میتواند زیاد باشد، تله جئوگرافی گفت: «کابلهای عبوری از تنگه هرمز تا سال ۲۰۲۵، کمتر از ۱ درصد از پهنای باند بینالمللی جهانی را تشکیل میدهند.»
الگوبرداری از کانال سوئز
رسانههای خبری ایران، پیشنهاد دریافت هزینه برای کابلهای زیردریایی که از آبهای این کشور عبور میکنند را مطابق با قوانین بینالمللی دانستهاند و به کنوانسیون ۱۹۸۲ سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریا (UNCLOS) استناد کردهاند که شامل مقررات مربوط به کابلهای زیردریایی است.
این گزارش افزود، در حالی که ایران این کنوانسیون را امضا کرده اما هنوز به تصویب نرسانده است، از نظر جامعه حقوقی تحت حقوق بینالملل عرفی لازمالاجرا تلقی میشود. ماده ۷۹ UNCLOS میگوید که دولتهای ساحلی حق دارند برای کابلها یا خطوط لولهای که وارد قلمرو یا دریای سرزمینی آنها میشوند، شرایطی را تعیین کنند.
رسانههای ایران به مصر به عنوان یک پیشینه اشاره کردهاند. قاهره از موقعیت استراتژیک کانال سوئز برای میزبانی بسیاری از کابلهای زیردریایی که اروپا و آسیا را به هم متصل میکنند، بهره برده و سالانه صدها میلیون دلار از محل عوارض ترانزیت و مجوزها درآمد کسب میکند.
ایرینی پاپانیکولوپولو، استاد حقوق بینالملل در دانشگاه SOAS لندن گفت: «البته، برای کابلهای موجود، ایران باید به قراردادی که در زمان کشیدن کابل منعقد شده بود، پایبند باشد. اما برای کابلهای جدید، هر دولتی، از جمله ایران، میتواند تصمیم بگیرد که آیا و تحت چه شرایطی، کابلها میتوانند در دریای سرزمینی آن کشیده شوند.»
اسفندیاری از بلومبرگ اکونومیکس گفت که ایران «به صورت تئوری» میدانست که بر تنگه اهرم فشار دارد، اما مطمئن نبود که اگر تهدیدات خود را عملی کند، تأثیر آن چقدر قابل توجه خواهد بود.
بخش سایتخوان، صرفا بازتابدهنده اخبار رسانههای رسمی کشور است.